 |
|||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
本協會每年都舉辦不同的展出，目的在鼓勵及推廣藝術創作，互相觀摩，吸收經驗，豐富個人履歷。辦展和參展的單位，雙方都需要付出費用，或許在無形中增加各位的負擔，甚感抱歉，還請諒解，希望來年能找到部份贊助或向有關當局申請基金協助辦展，本協會將盡力去爭取，讓大家安心創作。 今年2010年度評審展收到共80多件作品，本屆取消青少年組是因為兒童創意比賽剛在十月舉行，年度會員作品參加的人數不比去年理想，希望明年藝術家朋友給協會多多支持，積極參與。然而這次會員年度展總共展出100幅作品。 【評審展 2010】 得獎作品 1. 彩墨畫組評審獎 崔美蓮「雲深不知處」榮譽獎 沈玉儀 入選獎 曾美貞 林純淳 司徒澤華 蔡杏枝 林端升 宿秀籣 朱崢榮 戴燕桃 2. 西洋畫組評審獎 張維志「冬陽」 榮譽獎 張展籍 殷海濤 陳三智 Ella Ha 入選獎 葉玉霞 吳洋 程裕修 丘潔嫻 敖莉 霍樹芬 陳逸竹 3. 書法組評審獎 杜振華 「起舞弄清影，何似在人間」 入選獎 杜濤 4. 現代藝術入選獎 朱賢德 張瑞玲 李伯明 蘇暘鈞。 超越 – 中西繪畫交流展 - 2
受邀的大温藝術家有顧小坤、張俊傑、梁德祥、何汝楫、徐榕生、陳蘊化、羅世長、羅善權、李君儀、吳洋….等，加拿大藝術家聯會FCA受邀參展的是聯會資深藝術家SFCA共25位。
毛”雕塑涉政治敏感題材 在華人社區引激烈爭議
本地著名畫家鄭勝天是本屆溫哥華雙年展的亞洲策展人，他指出，這次由一座雕 塑引發出爭議，是很正常的，“爭議性本來就是公共藝術與生俱來的一大特點”。
他個人認為，在評價、看待一件公共藝術作品時，應該秉持兩個最基本的原則， 其一是支持言論自由、藝術創作自由。藝術家有選擇題材和表達方式的權利，應 該得à到充分尊重。其二，公共藝術（Public Art）屬於藝術門類中很特殊的範疇， 除了具有與其他藝術品種一致的共性外，還有其特殊性，這就是它的公共性。公 共性不光是指公共藝術作品要擺放於公共空間之中，更重要的是作品要與公眾產 生直接對話。藝術家想傳達的意念與表現手法應該為大多數人所能接受和理解。
鄭勝天詳細闡述了室內畫廊展品與公共藝術展品的區別：前者展出的作品完全由創作者本人做出選擇決定，而觀眾如果不喜歡，可以不去看；但後者由於通常擺放在大庭廣眾顯眼之處，每個走過的人，不管願不願意都會看到，具有一定的強迫性。基於這個特性，在開放社會裏，藝術家要認同社會平等、文化多元觀念，有必要顧及不同年齡、性別、族裔、不同階層、不同文化背景和思想感情的“被動”觀眾的內心體驗。
他指出，對於一件藝術品，如果你不喜歡它而採取汙損破壞的辦法，這是不恰當的，如果行為不當還可能觸犯法律。正確的途徑是，向列治文市政府或雙年展辦公室反映意見。
拆走爭議之作鮮有先例
鄭勝天指出，大凡藝術家，都喜歡自己的作品標新立異，引起震撼。但隨之引發爭議，以至於不得不遵從民意另行處置的例子不勝枚舉。
他舉例說，在美國紐約格林威治村，就曾有一座宣揚同性戀自由的雕像《Gay Liberation》擺放在街心公園裏，在社區引起極大爭議，暫且不提眾多非同性戀者的堅決抵制，單是那些來回經過的小孩子們好奇的目光，就讓家長們擔心不已。經過多方協商，這座雕像最終被移去一所大學校園中，大學生們因具有一定的文化層次和判斷能力而被認為觀之無礙。
週年聯歡晚會 ﹝4月﹞華埠富大海鮮酒家
|
||||||||||||||||||||||||||
一位傑出的藝術家，背後有著他成功的因素，在他本人的出身、為人處世、藝術才華、社會及政治背景等，都左右藝術家這一生的前途和飢望，尤其在今天的社會，藝術家已不是為了創作而去追求藝術，在思想或意念上己不是像前人那麼單纯，如何將自己的作品標新立異和包裝，為了個人的利益，是他真正達到成名目的。
